最近一段时间，关于作家方方在武汉疫情期间所记录的日记即将被中外发表的消息，其热度在各个社交媒体平台居高不下。
作家方方在日记里，并不讳言在武汉疫情初期当地政府行动不利，也表达了自己在武汉封城期间的低落情绪，甚至还有部分与救援相关的数字不准确的情况出现。但是不可否认，这是一份真实的记录。
本质上，这本书是一个在特殊的时期的个人化记录。
而真正引起大众讨论的，一则是上千万的版权费，二则，是海外出版商对于日记标题的修改。这本书，被起名为《武汉日记》。
在美国疫情持续扩散的时期，同时也是武汉解禁、中国抗疫取得阶段性胜利的时期，这样一份及其迅速的、且起名明显带有“以偏概全”特色的出版计划，让这个日记及其作者，多日来在热搜上居高不下。
正方表示，支持作为个人的言论自由，个人有权利表达自己的情绪；而日记的出版，也更多是个人的事情，版税千万也好，几百也罢，无关其他人。
而反方，尤其是亲身经历了武汉疫情的人们来说，这样一本名为“武汉”、实则管中窥豹的“真实记录”，真正伤害了在疫情中冲在一线的人的感情。而高额的版权费，尤其是结合近期美方不断“甩锅”中国抗疫的行为，更是让这种不满的情绪持续走高。
不管是外界如何持续不断的讨论、正反双方不断的辩论批驳、甚至是方方本人的现身说法，在学姐看来，真正应当思考的事情是，这篇日记，该不该被发表？该在什么时候被发表？发表的目的是什么？
1
不得不承认的是，任何人的日记，都无法保证内容从来都是积极向上的。然而不管情绪如何，内容是否积极，日记如果仅仅给自己看，给身边很小范围内的人看，也是无伤大雅的。
但是，当一篇日记，面对的受众是成千上万，甚至是上亿的读者的时候，任何不好的情绪，都有可能会被无限放大、随意解读；也许原本是简单吐槽的内容，都可能会被读者拿来分析、传播，甚至会变成攻击作者的第一手资料。“以子之矛攻子之盾”，也会让原作者有口难辩。
方方的武汉抗疫日记，就更加敏感。尤其是在一向标榜自由民主的西方媒体眼中，封锁一个城市，“不可理喻”。
然而中国抗疫的成功，对照着目前欧美国家持续攀升的新型冠状肺炎感染人数跟死亡人数，所谓“封锁”“隔离”的优势已经显现了出来。曾经堂而皇之就谈“集体免疫”“流感不足为惧”的媒体跟领导人，现在也不得不改口风，实行“温和”的封锁手段。
真的就心甘情愿吗？自然不。针对中国的不公平声音从来没有停止过，甚至在前段时间，经美国社交网站统计，近一半的美国人将新型冠状病毒在美国爆发的原因归咎于中国，虽然大家也并没有弄清楚，中国到底做错了什么。
而方方此刻的日记，就是他们用以维护颜面的工具。是一场舆论战，也是一场面对他们自己国民的宣言，证明他们的行为并没有错。
或者说，哪怕方方的抗疫日记里，一万句都是一派积极向上、歌功颂德，仅有那么一句小小的抱怨，都可能会被拿来大做文章。
或许有人说，当有人看完全部的内容就没问题了，会相信中国的。
可是，哪怕是美国现任总统特朗普在被国会质询的时候，他的铁杆支持者，都不会完整看完他针对国会质询的回答。那么，在美国出版商以及媒体的先行引导之下，被先发影响力洗脑、同时对中国有着长久偏见的美国人，真的会认认真真读完这一本日记吗？
2
而中国人为何愤怒？
长久以来，中国在舆论层面一直处于弱势。话语权并不在自己手中，说什么好像都是错，都要被人拿来指摘。虽然近年来，中国的国力、国际地位以及国家影响力在不断上升；然而没有“墙”的外国民众，也并没有试图了解一下现在的中国。
中国抗疫取得阶段性胜利，自然有过曲折，尤其在前期预警、防控的部分，当地政府的行动确实不能令人满意。然而瑕不掩瑜，在后期，靠着民众的自觉，中央政府的支持，各地政府的援助，以及无数志愿者、民间团体的齐心协力，这块“抗疫”的硬骨头我们啃了下来。
这场胜利应当奖励的是所有齐心协力、携手共进的人。而做错事情的人，也应当得到应有的惩罚。
可不管怎么说，这是我们自己的事情。我们不需要心怀鬼胎的西方媒体，拿着放大镜，挑我们的错误，证明自己的正确。
更不需要，拿着一个个人化的抗疫日记，把里边部分的负面情绪挑出来，拿来代表所有的武汉人、湖北人。没有任何一个其他人的生活和情绪，能够被一篇日记所代表。
这种被代表，这才是真正让人愤怒的地方。
3
方方的抗疫日记有错吗？没错。
日记被海外出版商发表有错吗？没错。
上千万的版权费，方方也承诺会拿出来捐给有需要的人，有错吗？没错。
真正的错，就错在部分西方媒体站歪了立场，为了所谓的政治，不顾一切抹黑所有中国人做出的努力，企图用小小的不满情绪来掩盖其他所有人的付出、努力和牺牲。
中国的抗疫行动完美无缺吗？并不是，尤其是早期。
中国的抗疫有需要反思的地方吗？有。
方方在日记中表达的不满很真实，也能反映部分的事实，我们接受。但是我们我们需要的是客观公正的建议，不是歪曲事实，不是企图拿别人合理的建议给自己找补脸面的行为。
从来，错的都不是一本日记，不是写日记的人，不是新闻传播的工具，不是文章出版的平台，而是心怀鬼胎，妄图歪曲事实的人。
